热搜
您的位置:首页 >> 科技

指责旁观者冷漠需谨慎

2019年03月26日 栏目:科技

美国人向来把制服或者抓罪犯看做是警察的事,需要具备职业能力。一般的平民百姓,即便身处产生袭击警察的现场,你也要躲得远远的,这是普通市民和媒体

美国人向来把制服或者抓罪犯看做是警察的事,需要具备职业能力。一般的平民百姓,即便身处产生袭击警察的现场,你也要躲得远远的,这是普通市民和媒体都认可的一个常识咽喉发干疼什么原因引起的。因此,大家不会把把你视为冷漠的旁观者而加以批评。

助人为乐和见义勇为,都是人类的美德。不过,以我在美国的生活经验判断咽喉疼流鼻血怎么办,美国作助人为乐的事情很普遍,比如,如果在街上看到老太太跌倒,不会没人扶一下,特别是男士,几近都会停下自己所做的事情,来帮助这位老太太。而见义勇为的事情却凤毛麟角。

因为希少,在我们国内几近都算不上见义勇为的故事,都可能被媒体炒来炒去的。比如,有一年,我所在的小镇产生了一起黑人醉汉袭击警察的事。按理,美国警察是很难被袭击的,可是,这个醉汉常常饮酒闹事,这个警察屡次处理过他,而且,每次处理,都还温顺,所以,警察有些大意,被醉汉打倒在地。当时,围观的人也很多,可是只有几个市民上前制服了醉汉。

故事极为简单,也几乎没有甚么生动情节,更重要的是,大家对这个醉汉也是认识的,制服他,未必是帮助警察,更像是街坊邻居教训一个惹是生非的邻家孩子。这个故事,要是在中国,以我在都市报曾做过记者的经验,是可报导的新闻,但是,如果没有其他的料,基本不会跟进报导的。可是,在美国,不但城市媒体进行了报导,而且,全国性媒体也有报导。除有少数媒体质疑警察的忽视大意外,大部分的报导,也相当于我们的表扬报道,把这几个市民当做模范市民,好一顿扬善。我们几个来自中国的留学生就疑惑,这算什么事,就这么一个协助警察的故事,难道值得媒体如此铺张报道吗?让我们这些从小就听惯各种英雄人物舍生取义、见义勇为故事的中国人感觉非常难以理解。

这件事有两个解读,一方面是,美国人向来把制服或者抓罪犯看做是警察的事,需要具备职业能力。一般的平民百姓,即使身处产生攻击警察的现场,你也要躲得远远的,这是普通市民和媒体都认可的一个常识。因此,大家不会把把你视为冷漠的旁观者而加以批评。与中国媒体不同,说来奇怪,美国媒体几乎很少有指责旁观者的批评声音,而中国媒体这类报导却比比皆是,从救助类的围观者,到紧急事态的围观者,批评的声音不绝于耳。但是,另一方面是,如果你真得帮助警察制服了罪犯,大家还非常赞赏你,社会对你的评价,包括你的朋友、同学,还是高看你一眼。

其实,见义勇为作为美德,几近存在于所有民族的史诗中,被一切民族的所赞美,具有超民族超宗教超时代的天然美感。我们的内心世界也总会被见义勇为所感化。即便一个非常脆弱的人,也会有见义勇为、除暴安良的英雄情结。只是,心灵的这类竹苞松茂的呼唤,未必能生成为现实。毕竟,作为美德的见义勇为和作为现实的见义勇为,二者的距离,仿佛不是一个“勇”字所能弥补。

很明显,见义勇为是需要付出代价的,在许多情况下,乃至具备了人类所遭遇高度风险的所有因素。虽然我们赞美每一个见义勇为的义举,可是,在实行见义勇为的行为,还是要更加理性的盘算,看看你是不是具有这个能力,能否导致更大的损失,正由于如此,当许多人面临这类机遇时,止步不前通常是人们更加普通的选择外阴瘙痒用什么好。更重要的是,当我们指责他人是冷漠的旁观者,也要斟酌,你在那种情景下,你的选择是什么?你是否也是旁观者?你能否做到见义勇为?